An­ke­te gra­đa­na Plje­va­lja, ko­ju je spro­ve­lo ne­vla­di­na or­ga­ni­za­ci­ja „Da za­ži­vi se­lo“, po­ka­za­la je da naj­ve­ći broj Plje­vlja­ka vje­ru­je da je Će­ho­ti­na za­ga­đe­na ri­je­ka. Ak­ti­vi­sti NVO „Da za­ži­vi se­lo” na­gla­ša­va­ju da su an­ke­ti­ra­li iz­let­ni­ke, še­ta­če po­red ri­je­ke i one gra­đa­ne ko­ji ži­ve u ne­po­sred­noj bli­zi­ni Će­ho­ti­ne i da su od njih do­bi­li od­go­vo­re u ko­ji­ma se naj­če­šće mo­že ču­ti da vje­ru­ju da je ri­je­ka za­ga­đe­na, ali i da vje­ru­ju da su Rud­nik uglja, Rud­nik olo­va i cin­ka „Šu­plja sti­je­na“ i Ter­mo­e­lek­tra­na naj­ve­ći nje­ni za­ga­đi­va­či.
-Na pi­ta­nje da li ko­ri­sti­te po­ten­ci­ja­le ri­je­ke Će­ho­ti­ne, naj­vi­še an­ke­ta­ra­nih gra­đa­na (32) od­go­vo­ri­lo je da ne kor­si­te, 29 njih je re­klo da je ko­ri­ste za ku­pa­nje, za teh­nič­ku vo­du (18), za ri­bo­lov (15), i dva an­ke­ti­ra­na gra­đa­ni­na od­go­vri­la su da u Će­ho­ti­ni hla­de pi­vo. Na pi­ta­nje da ozna­če fra­zu ko­ja naj­vi­še opi­su­je ri­je­ku Će­ho­ti­nu 52 an­ke­ti­ra­na gra­đa­ni­na su od­go­vo­ri­la da je ri­je­ka Će­ho­ti­na mut­na i pr­lja­va - na­vo­di se u iz­vje­šta­ju NVO „Da za­ži­vi se­lo” i na­po­mi­nje da 32 an­ke­ta­ra gra­đa­ni­na vje­ru­je da je Će­ho­ti­na ri­je­ka sa pu­no po­ten­ci­ja­la, 12 njih mi­sli da je to ri­je­ka bez ika­kvog po­ten­ci­ja­la, a da je bi­stra i či­sta ri­je­ka vje­ru­je sve­ga pet an­ke­ta­ra­nih.
U iz­vje­šta­ju se is­ti­če da je an­ke­ti­ra­no sto­ti­nu gra­đa­na, od ko­jih naj­vi­še ima onih ko­ji su iz­let­ni­ci i po­ljo­pri­vred­ni­ci ko­ji ži­ve u bli­zi­ni ri­je­ke.
-Ve­ći­na an­ke­ti­ra­nih uop­šte ne ko­ri­sti po­ten­ci­ja­le ri­je­ke. Gra­đa­ni vje­ru­ju da lo­kal­ne i dr­žav­ne vla­sti ne ra­de do­volj­no ili dje­li­mič­no ra­de svoj po­sao u za­šti­ti ri­je­ke Će­ho­ti­ne. Sma­tra­ju da lo­kal­na sa­mo­u­pra­va tre­ba da bri­ne o za­šti­ti ri­je­ke, da ne po­sto­ji ja­san plan ili da po­sto­ji dje­li­mi­čan za sma­nje­nje nje­nog za­ga­đe­nja - na­vo­de iz NVO „Da za­ži­vi se­lo” i do­da­ju da ve­ći­na an­ke­ti­ra­nih sma­tra da u Plje­vlji­ma tre­ba da bu­de sje­di­šte in­spek­to­ra za vo­de.
Po­red ovih ocje­na gra­đa­ni tvr­de da su do­bro upo­zna­ti o si­tu­a­ci­ji sa ri­je­kom Će­ho­ti­nom i da su naj­ve­ći za­ga­đi­va­či pri­vred­ni su­bjek­ti. U pr­vom re­du ozna­ča­va­ju se oni ko­ji vr­še eks­plo­a­ta­ci­ju pri­rod­nih do­ba­ra, uglja i ru­da.
- Pro­blem za­ga­đe­nja ri­je­ke Će­ho­ti­ne je u ne­sa­vje­snom ra­du vi­še pri­vred­nih su­bje­ka­ta i po­je­di­na­ca. Do­ku­men­to­va­no je is­pu­šta­nje ot­pad­nih vo­da iz ko­po­va Rud­ni­ka uglja, kao i onih na­sta­lih u ra­du Ter­mo­e­lek­tra­ne i Rud­ni­ka „Šu­plja sti­je­na”- na­vo­di se u iz­vje­šta­ju na­kon spro­ve­de­ne an­ke­te, ko­ja je dio pro­jek­ta „Ja­ča­nje ka­pa­ci­te­ta za bo­lju ži­vot­nu sre­di­nu u Cr­noj Go­ri“, ko­ji se fi­nansi­ra sred­stvi­ma Evrop­ske uni­je.
B. Je.


Mje­de­nič­ki i Pa­le­ški po­tok naj­ve­ći za­ga­đi­va­či

-Sma­tram da su Mje­de­nič­ki po­tok iz rud­ni­ka olo­va i cin­ka Šu­plja sti­je­na i Pa­le­ški po­tok u ko­ji idu ta­lo­žne vo­de sa šlja­ki­šta Ma­lje­vac naj­ve­ći za­ga­đi­va­či ri­je­ke Će­ho­ti­ne. U ova dva po­to­ka ne po­sto­je zna­ci ži­vo­ta, pot­pu­no su mr­tvi, be­ži­vot­ni, jer su he­mij­ski za­ga­đe­ni. Tre­ba­lo bi uči­ni­ti od­re­đe­ne na­po­re da se ove pri­to­ke re­vi­ta­li­zu­ju, tj. da se Pa­le­ški po­tok, ko­ji tre­nut­no pro­ti­če is­pod šlja­ki­šta Ma­lje­vac kroz tu­nel ko­ji je vre­me­nom po­pu­stio, iz­mje­sti oko­lo šlja­ki­šta Ma­lje­vac od stra­ne TE Plje­vlja, a da se iz­na­đe ne­ko teh­no­lo­ško rje­še­nje za pre­či­šća­va­nje Mje­de­nič­kog po­to­ka u sa­rad­nji sa fir­mom Gra­dir Mon­te­ne­gro. Re­še­nja su već pre­po­zna­ta od stra­ne za­ga­đi­va­ča, sa­mo ih tre­ba spro­ve­sti, u ci­lju spa­sa­va­nja ri­je­ke Će­ho­ti­ne i ri­bljeg fon­da - ka­že in­že­njer pej­za­žne ar­hi­tek­tu­re i du­go­go­di­šnji bo­rac za či­sti­ju Će­ho­ti­nu Va­so Kne­že­vić.